No conozco ninguna mujer que desee abortar. Nunca me he encontrado ni conozco nadie que en medio de una relación, con la excitación del momento y a falta de anticonceptivos, escuchara a su pareja decir: “Tranquilo, si no funciona la marcha atrás, aborto y asunto arreglado”. Con esto, me gustaría aclarar que la aprobación de una ley para despenalizar el aborto no supone una barra libre para abortar, las mujeres no van a interrumpir su embarazo como si de otro método anticonceptivo se tratase. Entonces, ¿Dónde está la polémica en la futura ley para despenalizar el aborto? ¿Por qué existe una parte de la sociedad que se niega a aprobar una ley en este sentido? Según este sector social, la razón más importante es que la vida se inicia en el momento de la concepción, y la interrupción del embarazo supone poco más que un asesinato. Pensando un poco en esta tesis, es fácil encontrar fallos en su razonamiento, ya que hasta donde yo conozco, incluso el cardenal Rouco cuenta su edad desde el momento de su nacimiento, no de su concepción. Desde un punto de vista moral, cada cual es libre de tener su opinión y actuar en consecuencia y es en este sentido en el que hay que incidir que la nueva ley no obliga a nadie a interrumpir su embarazo, solo ampara a las mujeres que, por motivos tan diversos que van desde la violación hasta la incapacidad económica de garantizar la supervivencia de un hijo, se ven obligadas a abortar actuando en contra de su imperativo biológico. Según
14 de març 2010
Imperativo moral
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada